“Nada deterá a minha disposição de seguir em frente a empunhar a bandeira do novo projeto nacional de desenvolvimento e, também, a denunciar os corruptos, farsantes e demagogos que tentam ludibriar a fé popular com suas falsas promessas”, disse. “Minha candidatura está de pé para defender o Brasil em qualquer circunstância. E meu nome continua posto, como firme e legítima opção, para livrar o país de um presente covarde e de um futuro amedrontador”, completou.

Na semana passada, intelectuais e políticos latino-americanos divulgaram uma carta pedindo a desistência de Ciro Gomes. O objetivo é reforçar o voto útil, ainda no primeiro turno. No chamado voto útil, o eleitor entende que, ao votar em determinado candidato que não lidera as pesquisas, pode estar desperdiçando seu voto, então, acaba votando em alguém com mais chances de ganhar.

Ciro criticou o que classificou como polarização da campanha eleitoral. “Para eliminar, na raiz, a diversidade do embate democrático, tentam transformá-lo, de forma artificial e prematura, no embate de duas forças que utilizam falsos argumentos morais para se tornarem hegemônicas”, disse. “As máquinas poderosas do lulismo e do bolsonarismo estão conseguindo ludibriar a percepção popular, passando a falsa ideia de que apenas um pode derrotar o outro”, destacou.

Para o pedetista, o argumento do voto útil priva os cidadãos do direito de expressar a pluralidade de ideias e valores da sociedade. “Na reta final da campanha mais vazia da história, embalam tudo no falso argumento do voto útil. Com essa pregação, querem eliminar a liberdade das pessoas de votarem no regime de dois turnos, primeiro no candidato que mais representa seus valores e, se for o caso, de optarem depois por aqueles que mais se aproximem de suas ideias”, disse.

O primeiro turno das eleições deste ano serão no próximo domingo (2) e o segundo, em 30 de outubro.

Fonte: Agência Brasil

Na decisão, à Corte também validou a convenção do partido realizada no dia 05 de agosto. “Por maioria de votos, para considerar válida a convenção realizada no dia 05/08/2022, presidida por Osvaldo Cardoso Neto, bem como deferir o DRAP do partido PROS”, diz parte do texto da decisão.

Motivado por uma nova matriz econômica para o Amazonas, Melo planeja defender no parlamento estadual a exploração mineral e de produtos da Amazônia. Em suas redes sociais, o político divulga uma intensa agenda na capital e no interior do Amazonas.

Biografia

Melo é formado em Economia pela Universidade Federal do Amazonas. Iniciou sua carreira política com a eleição para deputado federal em 1994, tendo sido reeleito em 1998. Em 2002, foi eleito deputado estadual. Ocupou o cargo de vice-governador e governador do Estado do Amazonas.

Fonte: O Poder

Ele é dono da empresa GAS Consultoria e Tecnologia, com sede em Cabo Frio (RJ), na região dos lagos fluminense, e operava um sistema de pirâmides financeiras, ou Ponzi, envolvendo moedas digitais.

A candidatura do empresário, que permanece preso, foi impugnada por unanimidade pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RJ), sob a justificativa de que Santos é dirigente de um estabelecimento financeiro objeto de processo de liquidação. O relator do processo, desembargador Luiz Paulo da Silva Araújo Filho, ressaltou que Santos é acusado de crimes federais, incluindo ligações com a milícia.

“A Carta Magna alçou a moralidade ao patamar máximo de condução do processo democrático no modelo representativo pátrio. Este nosso tribunal já decidiu que a norma não pode ser interpretada de maneira restrita, devendo máculas graves à vida pregressa dos candidatos sobretudo quando visam atentar contra os fundamentos da República, serem suficientes para justificar o indeferimento de candidaturas. Nesse caso, é o estado paralelo que rompe com a soberania nacional”.

Em setembro do ano passado, a Câmara Criminal do Ministério Público Federal (MPF) autorizou a venda das criptomoedas apreendidas na Operação Kryptos, num valor total estimado em cerca de R$ 150 milhões, com determinação de depósito em conta judicial.

Em maio, a 5ª Vara Empresarial da Capital do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) determinou, em caráter liminar, a suspensão por 180 dias de todas as ações e execuções de dívidas da GAS Consultoria, com prazo para apresentar um plano de recuperação judicial.

Fonte: Agência Brasil

No entendimento dos magistrados, o nome de Chico Preto não constou na ata de candidatos entregue pelo Avante à Justiça Eleitoral, o que impede seu registro de candidatura. No último dia 22, o Ministério Público Eleitoral já havia opinado pelo indeferimento do pedido.

Em entrevista concedida logo após o julgamento, Chico Preto afirmou que irá recorrer da sentença visto que entregou as documentações necessárias e porque entende que a decisão não responde a uma série de questionamentos.

“Diante da posição do TRE, vamos embargar a decisão pois entendemos que existem muitos pontos que ali não foram enfrentados, como por exemplo, a questão do Drap [Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários]. Eu não posso apresentar o Drap se minha candidatura é avulsa, isso é uma lógica. A gente segue enfrentando todas as forças políticas deste Estado”, disse.

De acordo com Chico, a peregrinação ao Senado irá prosseguir enquanto sua equipe jurídica pede o embargo da determinação. No último dia 18, ele foi autorizado pelo TRE-AM a produzir material de campanha.

“Sigo caminhando com as condições que posso, com amigos, com apoiadores, com gente que traz no peito esperança e na mente indignação diante daquilo que vê no dia a dia e sabem que isso é um jogo político que desde o início busca me tirar do processo eleitoral”, declarou.

Fonte: O Poder

Na decisão proferida ontem (10), o magistrado negou recurso do Ministério Público para anular a liminar do desembargador Carlos Augusto Pires Brandão que suspendeu os efeitos da resolução da Câmara que confirmou a cassação de Cunha, em 2016.

O ex-deputado foi cassado sob a acusação de ter mentido durante depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras sobre a existência de contas no exterior.

A defesa de Cunha alegou que a informação sobre o bloqueio de uma conta na Suíça que pertenceria ao então deputado estavam protegidas por sigilo fiscal e não poderiam ser compartilhadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) com a Câmara sem autorização judicial.

Fonte: Agência Brasil