<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>aceitar - Portal Pelo Amor de Deus</title>
	<atom:link href="https://portalpeloamordedeus.com/palavras-chaves/aceitar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://portalpeloamordedeus.com</link>
	<description>Com Nonato Silva</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2025 23:23:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">195120778</site>	<item>
		<title>STF é unânime em aceitar denúncia contra deputados e suplente do PL</title>
		<link>https://portalpeloamordedeus.com/stf-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente-do-pl-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Portal Pelo Amor de Deus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2025 23:23:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[aceitar]]></category>
		<category><![CDATA[Contra]]></category>
		<category><![CDATA[Denúncia]]></category>
		<category><![CDATA[Deputados]]></category>
		<category><![CDATA[Manaus]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Portal Pelo Amor de Deus]]></category>
		<category><![CDATA[portalpeloamordedeus]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<category><![CDATA[Suplente]]></category>
		<category><![CDATA[unânime]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://portalpeloamordedeus.com/stf-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente-do-pl-2/</guid>

					<description><![CDATA[Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus nesta terça-feira (11) dois deputados federais e um suplente do Partido Liberal (PL) pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa. A Corte já tinha maioria pela aceitação da denúncia, e a votação foi concluída nesta terça. Com a decisão, vão responder a processo no STF [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus nesta terça-feira (11) dois deputados federais e um suplente do Partido Liberal (PL) pelos crimes de <strong>corrupção passiva e organização criminosa</strong>. A Corte já tinha maioria pela aceitação da denúncia, e a votação foi concluída nesta terça.<img data-recalc-dims="1" decoding="async" src="https://i0.wp.com/portalpeloamordedeus.com/wp-content/uploads/2025/03/1741735393_686_STF-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente.png?w=740&#038;ssl=1" style="width:1px; height:1px; display:inline;"/><img data-recalc-dims="1" decoding="async" src="https://i0.wp.com/portalpeloamordedeus.com/wp-content/uploads/2025/03/1741735393_643_STF-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente.gif?w=740&#038;ssl=1" style="width:1px; height:1px; display:inline;"/></p>
<p>Com a decisão, <strong>vão responder a processo no STF os parlamentares Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE)</strong>. Eles são acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de cobrar propina para a liberação de emendas parlamentares.</p>
<p>A votação ocorreu de forma virtual na Primeira Turma da Corte. A deliberação começou no dia 28 de fevereiro e foi finalizada nesta terça-feira.</p>
<p>Além do relator, Cristiano Zanin, os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux votaram para transformar os acusados em réus.</p>
<p><strong>De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).</strong></p>
<p>Segundo Zanin, há &#8220;indícios suficientes&#8221; para o recebimento da denúncia da procuradoria. Além disso, o ministro ponderou que, nesta fase processual, cabe ao Supremo apenas analisar o preenchimento das acusações formais da acusação.</p>
<blockquote>
<p>&#8220;Não se exige, para este juízo de admissibilidade, prova completa do crime e de sua autoria, bastando a fundada suspeita quanto aos imputados e a prova da materialidade dos fatos. O recebimento da denúncia, pois, não implica julgamento antecipado nem conduz à conclusão sobre culpabilidade&#8221;, escreveu Zanin.</p>
</blockquote>
<h2>Defesas</h2>
<p>A defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se &#8220;mostram frágeis e desfundamentadas&#8221;.</p>
<p>Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada  em &#8220;diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco&#8221;.</p>
<p>A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em &#8220;hipóteses e conjecturas&#8221;.</p>
<p>      <!-- Relacionada --></p>
<p>            <!-- Relacionada -->
    </div>
<p>Com Informações da Agência Brasil<br />
https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-03/stf-torna-reus-deputados-e-suplente-do-pl-acusados-de-corrupcao</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">90361</post-id>	</item>
		<item>
		<title>STF é unânime em aceitar denúncia contra deputados e suplente do PL</title>
		<link>https://portalpeloamordedeus.com/stf-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente-do-pl/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Portal Pelo Amor de Deus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2025 22:51:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[aceitar]]></category>
		<category><![CDATA[Contra]]></category>
		<category><![CDATA[Denúncia]]></category>
		<category><![CDATA[Deputados]]></category>
		<category><![CDATA[Manaus]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Portal Pelo Amor de Deus]]></category>
		<category><![CDATA[portalpeloamordedeus]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<category><![CDATA[Suplente]]></category>
		<category><![CDATA[unânime]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://portalpeloamordedeus.com/stf-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente-do-pl/</guid>

					<description><![CDATA[Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus nesta terça-feira (11) dois deputados federais e um suplente do Partido Liberal (PL) pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa. A corte já tinha maioria pela aceitação da denúncia, e a votação foi concluída nesta terça. Com a decisão, vão responder a processo no STF [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus nesta terça-feira (11) dois deputados federais e um suplente do Partido Liberal (PL) pelos crimes de <strong>corrupção passiva e organização criminosa</strong>. A corte já tinha maioria pela aceitação da denúncia, e a votação foi concluída nesta terça.<img data-recalc-dims="1" decoding="async" src="https://i0.wp.com/portalpeloamordedeus.com/wp-content/uploads/2025/03/STF-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente.png?w=740&#038;ssl=1" style="width:1px; height:1px; display:inline;"/><img data-recalc-dims="1" decoding="async" src="https://i0.wp.com/portalpeloamordedeus.com/wp-content/uploads/2025/03/STF-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente.gif?w=740&#038;ssl=1" style="width:1px; height:1px; display:inline;"/></p>
<p>Com a decisão, <strong>vão responder a processo no STF os parlamentares Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente Bosco Costa (PL-SE)</strong>. Eles são acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de cobrar propina para a liberação de emendas parlamentares.</p>
<p>A votação ocorreu de forma virtual na Primeira Turma da Corte. A deliberação começou no dia 28 de fevereiro e foi finalizada nesta terça-feira.</p>
<p>Além do relator, Cristiano Zanin, os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux votaram para transformar os acusados em réus.</p>
<p><strong>De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).</strong></p>
<p>Segundo Zanin, há &#8220;indícios suficientes&#8221; para o recebimento da denúncia da procuradoria. Além disso, o ministro ponderou que, nesta fase processual, cabe ao Supremo apenas analisar o preenchimento das acusações formais da acusação.</p>
<blockquote>
<p>&#8220;Não se exige, para este juízo de admissibilidade, prova completa do crime e de sua autoria, bastando a fundada suspeita quanto aos imputados e a prova da materialidade dos fatos. O recebimento da denúncia, pois, não implica julgamento antecipado nem conduz à conclusão sobre culpabilidade&#8221;, escreveu Zanin.</p>
</blockquote>
<h2>Defesas</h2>
<p>A defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se &#8220;mostram frágeis e desfundamentadas&#8221;.</p>
<p>Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada  em &#8220;diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco&#8221;.</p>
<p>A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em &#8220;hipóteses e conjecturas&#8221;.</p>
<p>      <!-- Relacionada --></p>
<p>            <!-- Relacionada -->
    </div>
<p>Com Informações da Agência Brasil<br />
https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-03/stf-e-unanime-em-aceitar-denuncia-contra-deputados-e-suplente-do-pl</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">90353</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
